للمعرفة القبلة وأوقات الصلاة

النص الكامل للمحكمة الدولية..جريمة الحريري إرهابية والرئيس مسؤول جنائياً عن ارتكاب مرؤوسيه

.

مقالات وكتابات الأستاذ قهار رمكو لعام 2009

الفرق بين الشخص المنحاز المتردد والمستقل والمتحرر ق 1
أعزائي القراء الكرام
K.B.X.15.09.09

خلال التجربة والخبرة بدأت بعض الأمور واضحة لي مثلا :
أ ـ بين المنحاز للحزب ـ للسكرتير ـ القائد والذي يعتبر بوق دعاية في تمجيد ما يتعلق به وضد كل ما هو خارجه وهذا يشكل خطرا على مجمل التفاهم بين الحركات الكردية .

ب ـ بين المتردد الذي لا يعرف اتجاهه تارة يميل إلى اليمين وتارة إلى اليسار المتطرف وهو يشجع على الازدواجية وهو ضياع ومضر جدا .

ت ـ بين المستقل الأكثر وضوحا في الرؤية

ث ـ بين المتحرر غير المنحاز المؤمن بالشعب وقضيته هو الذي يسير على خطى ثابتة واضحة واضعا المصلحة الوطنية والكردية فوق كل الاعتبارات هو الذي يستطيع أن يرفض الامتيازات او الخضوع للضغوط ولا يخرج عن الخط النضالي أو يتنازل عن قناعته ويقوم بالدفاع عنها ليقنع من حوله بقوة المنطق ورجحان العقل وهو الذي سيفوز بالمستقبل بدون شك رغم كل المحاولات القذرة ضده .

بينما في المثالين السابقين يمكن تغير دفتهما لأنهما ليسا أصحاب مواقف ولا يهمهما مجمل القضية لأنهما أتباع وخدم ويتحركون حسب حرارة الطقس وهم يشكلون بذلك خطرا على أنفسهم وعلى من حولهم ويستغلها الحاقدون المتربصون لتوسيع تلك الدائرة التائهة وغير المجدية واستغلالها ابشع استغلال .

أعزائي القراء
هل يعقل من يعتبر سكرتيره هو الأول والأهم أن يعترف بسكرتيري الأحزاب الأخرى ؟. طبعا لا .

هل يعقل من يعتبر حزبه هو الحزب الوحيد والأول أن يعترف بدور الأحزاب الكردية الأخرى ؟. طبعا لا .

هل يعقل من يكون تفكيره بذلك المستوى أن يكون صاحب قضية ؟. طبعا لا .
هل من يكون بذلك التفكير الخدمي أن تتوفر فيه أدنى الشروط الحزبية ؟. طبعا لا

السؤال : من يتحمل تلك المسئولية غير أغلب القيادات الكردية التي تفرح وتهنئ كل من يدافع عن سواد عملها .
والذي يعني التشجيع على فرض الانغلاق الحزبي للالتفاف حوله شخصيا .
أي إنه يخرق بذلك كل المبادئ والقوانين الحزبية بشكل مباشر دون خجل أو حياء ويعتبرها نوعا من الشطارة !.
ماذا يمكن ان تتوقع من شخص بذلك التفكير الأناني ؟.

لذلك إن التوجهات التي مورست وتمارس من قبل أغلب القيادات الكردية كان وسيظل السبب في غسل دماغ العديد من العناصر بما فيها العناصر من داخل اللجنة المركزية والمكتب السياسي الأمر الذي تسبب في الانغلاق على النفس وتوسيع دائرة عقلية التفرد ورفض الخروج عنها والبقاء في خندقه المكشوف رغم انبطاحه في مواجهة التحديث والتغيير الفعلي دعك من مواجهة النظام العنصري القذر !.

إلى جانب إن عقلية الرفض من قبل أغلب تلك القيادات بالتعاون عمليا مع أي طرف حزبي آخر تخوفا من خروج عناصرها الحزبية المدجنة والمحدودة من تحت سيطرتها وعلى كشف الافتراءات والتهم الموجهة لذلك الحزب بنفس الوقت .

لذلك لم يعد للانغلاق الذي فرضته تلك القيادات خلال تلك الفترة الطويلة من الأهمية , وها نحن نرى كيف يفقدون مواقعهم والثقة بهم والمزيد من الكشف عن أرواقهم المزورة في الطريق .

طبعا تلك التربية الفرعونية جعلت أن يتسبب ذلك في خلق الفراغ في ساحة النضال السياسي والشعبي على السواء والتي استغلتها الأجهزة الأمنية المتعددة والمتورمة بها سوريا إلى دس عناصرها الفاسدة بين أغلب تلك الأحزاب بما فيها استلامها المواقع المهمة لتوسيع الهوة بينهم أكثر .
ومن ثم العمل بالتالي على تطويعها ليسهل الأمر لهم على احتواء البعض منها مع مرور الوقت بشكل وبآخر .

من يتحمل تلك المسئولية غير أغلب تلك القيادات الكردية المتفردة والمتعنتة رغم فشلها ؟.

إلى جانب عدم الخروج من قوقعتها خلال أكثر من 44 عاما والبقاء في صراعها الجانبي الدائر بين ما يسمى باليمين واليسار حيث لم يعد يعرف من قبل العديد من هو اليساري ومن هو اليميني باعتبار الطرفين
أدخلوا عناصرهم في الصراع الذي لا ولم ولن يفيد الكردي نهائيا بل يضره و تضرر من ورائها العديد نتيجة لوجود تلك العناصر الفاسدة غير معروفة الاتجاه بين أحزابنا الكردية لتاريخه .

الأمر الذي تسببت ممارسات تلك القيادات مع مرور الوقت على إلغاء دور أحزابها وفقدها الاعتبار
ولقد استفاد منها أجهزة النظام الفاشي العنصري كثيرا
والدليل لم يعد يعير القضية الكردية أي اهتمام باعتبارها تعرف جيدا ليس هنالك :

أـ تضامن كردي ولا قيادة موحدة الإرادة بل كل طرف يلعب بشكل وبآخر دوره السلبي في شق وحدة الصف الكردي .
ب ـ لم يظهر من بينهم من طرح مشروعا وطنيا مستقبليا وتابعها موضحا فيها على أهمية توضيح :

1 ـ الخطاب الكردي الذي تمزق منذ زمنا بعيدا وخاصة بعد الدخول في إعلان دمشق .
2 ـ طرح الحد الأدنى من مستوى المطالب الكردية في سوريا .
3 ـ مستوى حدود العلاقات الكردية مع الأحزاب العربية المختلفة .

هذا كله ليس تخوفا من النظام بل التخوف من بعضهم البعض باعتبار الصراع لا يزال مستمرا بينهم أكثر من قبل .
هل هنالك من طرح أو سيطرح من بينهم مشروعا كرديا وسيتم تنفيذه من قبله ؟. طبعا لا
أغلب القيادات تبحث عن :

أـ علاقات قيادية فوقية ليس لها علاقة بالقضية بل بمصالحهم الشخصية .

ب ـ توزيع الأدوار فيما بينهم كل حسب قوته أي عدم الإيمان بما يدعون به بالديمقراطية ولا بصوت العضو ولا بدوره ولا بأهميته .
ماذا نتوقع منهم في المستقبل غير الأسوأ طالما يعيشون في هذا الوضع التعيس وهمم متمسكين بمواقعهم
يتبع ..........

يتبع........ق2
2009 ـ 10 ـ 14
قهار رمكو

 

أفضل طريقة لفتح الحجب في سوريا 

إن أرتم التعرف على جزء من معاناة الشعب الكردي في سوريا ما عليكم إلا الضغط على هذه العارضة

تعرفوا على أعداد وحجم معاناة من جردت السلطات السورية جنسياتهم منذ تاريخ 05.10.1962