للمعرفة القبلة وأوقات الصلاة

النص الكامل للمحكمة الدولية..جريمة الحريري إرهابية والرئيس مسؤول جنائياً عن ارتكاب مرؤوسيه

.

مقالات وكتابات الأستاذ قهار رمكو لعام 2009

ملاحظة حول الانترنيت وسيلة للثقافة والمعرفة وليست ق2

K.B.X.21.11.09 نشر موقع ولاتي مه يوم 18 تشرين الثاني 009 تحت عنوان : " الانترنيت وسيلة للثقافة والمعرفة وليست أداة للتشهير والتشنيع " !.
تكملة ......
وقل ربي زدني علما وابعدني عن المساومين المضللين

أولا : ليست هنالك ثوابت في السياسة والإعلام مرهونا بها بل هي مرآة السياسة وهي فن الممكن أخذ وعطاء المهم الذكي من لا ينزل إلى الخنادق ويعمل من خلال النضال الدؤوب على كيفية معالجة الأمور بدون طلقة كما هو حال سقوط جدار برلين ـ وسقوط العملاق الشيوعي .

ولا يمكن للسياسة أن تتوقف وهي إخفاقات ونجاحات في ظل النجاحات يستمر الحزب ورئيسها في مهمامه , وفي ظل الإخفاقات المتكررة يخرج من الحياة السياسية .
ولكن هذا الأمر شاذا لا يطبق على المحاضر وحزبه والغريب يريد تطبيقها على الآخرين.
ولكن الحياة لا تتوقف عند حدود الفاشلين والمستهترين بقيم النضال بطرق وأساليب مختلفة .

والغريب في الأمر المحاضر يريد العودة بنا إلى الحياة الكلاسيكية الجامدة ورفض التحديث وكره من ينصح بالتغيير .
ولكنني اجده لم يتوقف عن الدعوة ليس بالتقيد بتوجهاته ونصائحه المضرة لنا جميعا فحسب بل يصر على إغلاق جميع منافذ النقد والتأشير على مكامن الخطأ والمخاطر هذا من جهة .
ومن جهة أخرى من مهمة الأحزاب أن يكون لديها الكوادر الإعلامية المتقدمة وتهتم بالشؤون العامة والكردية بشكل خاص .
ولكن أغلب أحزابنا الكردية تفتقر إليها باعتبار السكرتير والمحاضر في مقدمتهم هو الكل في الكل .

لذلك هو وحده يتحمل المسؤولية أمام الفشل التي أصبحت جزءا من الأزمة يدور فيها .
وهذا ما يريده المحاضر لغيره , أي ان يلعب دور حصر الإعلام بما فيها شطب السياسيين والمثقفين باسم التشهير على طريقته ولصالحه ولكنه تجاهل خلال تلك الحقب كلها

لماذا لم يستطيع بناء إعلام مميز له دوره في حياة شعبنا ؟.
ماذا قدم إعلامه غير الدفاع عن أخطائه وممارساته المرفوضة على سبيل المثال ما افتعله في داخل التحالف ؟.

علما لقد نشر موقع ولاتي مه مضمون المحاضرة المرسلة لها من قبل قيادة التقدمي رغم إنها ضد التطلعات الديمقراطية وحرية التعبير بالأساليب المختلفة .
ولكنها لم تنشر ردي على المحاضر رغم إنها تشجع على حرية التعبير تحت أي اسم كان وهي باسمي الواضح ومع صورتي .
ولكن مواقع كردية أخرى قامت بنشرها وهذا يؤكد بأنه لا يمكن لأي كان إيقافها .

الأمر الذي يؤكد لنا بأن المسالة ليست مسألة ـ اسم مزور ـ مقنع , كما يدعي إنها مسألة القناعة والتعاطف واحترم قناعتهم وهذا تأكيدا على عدم صحة أقوال المحاضر !.

ورد فيها :"...لم يتوفر لأحزابه و حركته السياسية سوى وسائل بسيطة جدا لا تستحق الذكر ، و بقيت حركته السياسية عاجزة عن القيام بدورها المأمول في وضع القضية الكردية في مسارها المطلوب ... " !.

# هل هو الاعتراف بالذنب على ما ارتكبه هو شخصيا من القصور المتكرر ؟.
هل استخدم تلك الوسائل في مواقعها اللائقة بها ؟. طبعا لا ......
هل حسن الأداء و وضع تلك الإمكانيات التي كانت تأتيه في خدمة القضية لبناء التخصصات ؟.
علما إن الحركة السياسية العاجزة عليها أن تعلن على فشلها وتفسح المجال لغيرها من الشباب.

ولكن هذا ما لم يقوم به المحاضر بل أصر على تركها عاجزة خارجة عن مسارها حتى تأريخه وليس كل آت ببعيد .

ورد فيها :"...الوسائل البسيطة لم تكن قادرة على الإفلات من قبضة أجهزة الأمن و المراقبة المعنية ، .."

# أولا : هذا القول الصادر عنه بعد أن تغيرت الظروف الموضوعية الضاغطة على النظام والتي كان يتم تجاهلها من قبله في السابق .
ثانيا : الحركة التي لا تستطيع الإفلات من قبضة زبانية المخابرات القمعية ومن مراقبتها يعني إنها مخروقة حتى المكتب السياسي ولا تستطيع أن تخدم الشعب بل تضره .
ولكن أمامها طرقة عدة ومن أهمها طريقتين :
أ ـ العمل على فرز العناصر المخلصة والشريفة وتنظيمها سرا ثم الإعلان على تجميد دور المشبوهين على دفعات .
ب ـ ضبط الأمور والإعلان على عقد المؤتمر ثم تصفية تلك العناصر المشبوهة .
المهم مهما كانت الوسائل بسيطة في حال يتوفر العناصر المخلصة والمضحية سوف يتحسن الوضع الأداء الحزبي في حال لا يتفرد بها شخص ويحركها بشكل أناني صرف كما هو حال المحاضر.

ورد فيها :"...ظلت القضية الكردية في سوريا محصورة في زاوية ضيقة مظلمة ، يوجه لها إعلام الحكام و الشوفينيين و الرجعيين مختلف النعوت مثل الانفصالية .." !.

# كل من يراجع أقوال المحاضر السابقة وكتابه أضواء .... يشهد عليه سوف يكتشف المغالطات بسهولة .
وما يقوله هنا هو أوسع من مسألة الملثمين لأنه يريد هنا ان يستغل الظروف الموضوعية لتبرئة ساحته من مواقفه المساومة مع النظام و وضع العيوب والنواقص في ممارسات النظام قبل قدوم الأسد .
علما منذ أن تم تأسيس الحزب في داخل سوريا كان من المفروض ان يعمل في ضمن ساحته ولكنه لم يعمل كما هو المطلوب منه
بل استغل موقعه ليدخل من خلالها إلى كردستان ـ عراق الفدرالية حاليا .
أـ تهرب من واجبه في ضمن ساحته التي تشكل الحزب على ذلك الأساس .
ب ـ توجه نحو الخارج بحجج كردستانية لا اساس لها , أي هو الذي تسبب في اتهام الحزب بتلك النعوت الكاذبة ليسهل على النظام تطبيق مشاريعه العنصرية الحاقدة غير المبررة .

من يتحمل مسؤولية التوجه نحو الخارج وترك الساحة ؟.
من يتحمل مسؤولية ترك الحركة متلهية بالامور الجانبية ؟.
من يتحمل مسؤولية حصر القضية الكردي في الزاوية الميتة ؟.
لماذا لم يرد على تلك الأقاويل الباطلة الصادرة عن النظام في حينها ؟.

هل القصد من وراء التهجم على زورو ـ روبين هود ـ في ظل النظام القمعي هو أمرا مقبولا ؟. طبعا لا ...
أيهما الأفضل توجيه الحضور على كيفية مواجهة قمع النظام وحول كيفية الضغط عليه
وحول ما يتم في داخل سجونها من الجرائم يندى لها الجبين
أم الهجوم على المثقفين والأسماء المزورة التي ؟.

لماذا يتفرد المحاضر وحده من بين الجميع بالتهجم على تلك العناصر التي تضطر على عدم الإعلان على أسمائها في ظل نظام القمع وخنق المحاضر لمن حوله.
باعتبار جوهر الموضوع هو نص المقال المنشور وليس الاسم وحده
علما المستفيد من تطبيق دعوته الباطلة هو النظام القمعي وأمثاله !.

يتبع ..... الى اللقاء مع القسم 3 والأخير

2009 ـ11 ـ 20
قهار رمكو

 

أفضل طريقة لفتح الحجب في سوريا 

إن أرتم التعرف على جزء من معاناة الشعب الكردي في سوريا ما عليكم إلا الضغط على هذه العارضة

تعرفوا على أعداد وحجم معاناة من جردت السلطات السورية جنسياتهم منذ تاريخ 05.10.1962